O link acima conduz a um tópico(de mesmo título) na comunidade do Orkut OS CINCO GRANDES PENSADORES. O que escrevo a seguir é minha resposta ao tópico(pouco editada para este blog):
A frase no título da postagem me foi dita por um companheiro marxista e filósofo, quando quis alertar sobre a leviandade dos termos empregados no vocabulário dos lutadores sociais.
O totalitarismo sempre veio realmente travestido de "a grande saída" para todos os males da sociedade, sobretudo para que imperasse a paz. O que me lembra da citação seguinte:
"Paz sem voz, não é paz, é medo!" Amplamente conhecida pelo público em geral pela letra do Rappa.
Por conta dos regimes de excessão, toda a alternativa com viés revolucionário encontra pela frente um muro de desconfiança. O comunismo NÃO TEM de ser um regime assassino, como foi tantas vezes feito na história. Não deveria servir para coroar lideranças e faze-los reis.
O anarquismo NÃO É algo sem lei ou ordem. De forma alguma.
Antes ainda, é melhor que nos lembremos de uma coisa bem interessante: vocês sabem como é a constituição da Inglaterra?
Ela existe, mas não é na forma como normalmente conhecemos. Ela não é escrita ou registrada. Ela é um conjunto de COSTUMES e TRADIÇÕES difundidas, entendidas e aceitas pela maioria da população.
Com isto, usando um mal comparado exemplo, penso poder deixar uma reflexão sobre o entendimento de que o Anarquismo tem mais a ver com as regras sociais implícitas do que com as formalidades de um regime de Estado.
As normas, condutas, deveres e direitos são construídos pelo todo da sociedade e em cada unidade e não por indicados e eleitos. Numa sociedade de iguais os possíveis interesses conflitantes não trazem prejuízo. Mas não pode haver nem elites nem excluídos e nem aqueles dotados de poderes para o exercerem PELO povo.
O anarquismo, como esxpressão máxima da liberdade, deve ser um "JEITO DE VIVER" que se cultive. É uma questão de vontade e maturidade.
O totalitarismo sempre veio realmente travestido de "a grande saída" para todos os males da sociedade, sobretudo para que imperasse a paz. O que me lembra da citação seguinte:
"Paz sem voz, não é paz, é medo!" Amplamente conhecida pelo público em geral pela letra do Rappa.
Por conta dos regimes de excessão, toda a alternativa com viés revolucionário encontra pela frente um muro de desconfiança. O comunismo NÃO TEM de ser um regime assassino, como foi tantas vezes feito na história. Não deveria servir para coroar lideranças e faze-los reis.
O anarquismo NÃO É algo sem lei ou ordem. De forma alguma.
Antes ainda, é melhor que nos lembremos de uma coisa bem interessante: vocês sabem como é a constituição da Inglaterra?
Ela existe, mas não é na forma como normalmente conhecemos. Ela não é escrita ou registrada. Ela é um conjunto de COSTUMES e TRADIÇÕES difundidas, entendidas e aceitas pela maioria da população.
Com isto, usando um mal comparado exemplo, penso poder deixar uma reflexão sobre o entendimento de que o Anarquismo tem mais a ver com as regras sociais implícitas do que com as formalidades de um regime de Estado.
As normas, condutas, deveres e direitos são construídos pelo todo da sociedade e em cada unidade e não por indicados e eleitos. Numa sociedade de iguais os possíveis interesses conflitantes não trazem prejuízo. Mas não pode haver nem elites nem excluídos e nem aqueles dotados de poderes para o exercerem PELO povo.
O anarquismo, como esxpressão máxima da liberdade, deve ser um "JEITO DE VIVER" que se cultive. É uma questão de vontade e maturidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário