Tem um tipo de pessoa que me causa uma certa curiosidade:
Elas parecem estar sempre posicionadas de forma a ir contra o que represente evolução no pensamento humano.
Elas parecem estar sempre posicionadas de forma a ir contra o que represente evolução no pensamento humano.
Não entendo bem o porque dessa necessidade de se prostar diante do equivocado.
Essas pessoas são comumente conhecidas por CONSERVADORES.
São exatamente as mesmas que em tempos remotos não deixavam vivos aqueles que dissessem que a Terra não é plana; que o Sol não gira ao seu redor; que as coisas vivas surgem espontaneamente(por vontade divina) de matéria inerte, sem vida(abiogênese); que o ser humano não tem o direito e nem o poder de mudar o mundo.
Ao longo de muito tempo a humanidade descobriu graças a pessoas não-conformistas e questionadoras que NA VERDADE, a Terra é um dos inúmeros planetas(esferóides) de um universo rico em possibilidades; que o Sol é a estrela na qual orbitamos; que os seres vivos se reproduzem, mesmo que assexuadamente às vezes, mas a partir de suas próprias células vivas e, principalmente, que todo ser humano capaz de um pensamento original, possuidor de uma mente crítica e analítica é capaz de transformar junto com os outros mudanças radicais na realidade em que está inserido, quebrando tabus, dogmas e preconceitos. A isto chamamos EVOLUÇÃO e, eventualmente, de REVOLUÇÃO.
Revolucionários tem uma tendência a não aceitar as coisas como são simplesmente por assim o serem. Isto não lhes basta. Se faz imperativo saber o PORQUÊ e ainda mais o DE QUE FORMA ISTO PODE SER BOM.
Todo conservador é um covarde e um egoísta, pois não satisfeito de limitar a si mesmo, busca impor a limitação a todos que puder atingir para tentar diluir sua covardia.
Sinto curiosidade em relação a estes tipos pois não consigo sequer me imaginar nesta situação a que estão atrelados estes coitados.
Admito que não consigo sentir empatia pelos conservadores. Talvez por sua covardia me parecer tão repulsiva.
O conservadorismo parte da premissa(suspeita) de que são defensores daquilo que já foi conquistado pela humanidade. "Guardiões dos valores".
A tarefa de manter intacto todo o "tesouro da ordem humana" requer até mesmo que se impeça a aquisição de mais peças.
É inegável que se tratam de guardiões da Ordem. Sobretudo da ordem imposta pela força.
São os cães-de-guarda do status quo! Nada deve mudar para não abalar o poder daqueles a quem servem. E como bons cães receberão seu osso por cumprirem bem sua tarefa.
Não requer nenhuma coragem(e ainda menos inteligência) estar ao lado da ideologia dominante.
É confortável e quentinho ao cão, deitar-se mesmo que aos pés do dono!
É inegável que se tratam de guardiões da Ordem. Sobretudo da ordem imposta pela força.
São os cães-de-guarda do status quo! Nada deve mudar para não abalar o poder daqueles a quem servem. E como bons cães receberão seu osso por cumprirem bem sua tarefa.
Não requer nenhuma coragem(e ainda menos inteligência) estar ao lado da ideologia dominante.
É confortável e quentinho ao cão, deitar-se mesmo que aos pés do dono!
Mas os cães são animais nobres e belos, possuidores de brio e dignidade. Portanto neste momento, me parece ofensivo compará-los aos humanos conservadores. Ofensivo para os cães, é claro!
Conservadores são esravos de suas próprias limitações e incapacidade. São invejosos do potencial alheio e rancorosos contra os que não se submetem como eles.
Conservadores são esravos de suas próprias limitações e incapacidade. São invejosos do potencial alheio e rancorosos contra os que não se submetem como eles.
A felicidade e a liberdade física e mental dos outros é para o conservador como areia jogada em seu rosto, o cega e o ira!
"Isto não pode ser!"- brada o lacaio - "São pecadores todos estes que não pensam igual a mim!"- Insiste odioso.
"Que a ira dos céus recaia sobre estes impuros!"- suplica com inveja.
E então, quando percebe que os céus nada farão(assim como nunca fizeram) contra seus inimigos, clama para si a tarefa de punir os infiéis em nome daquele Deus a quem é atribuída a onisciência, onipresença e onipotência, mas que, naquele momento parece não ser capaz de reconhecer os "maus" e puni-los conforme sua própria lei. Tanto que precisa de um acusador, um promotor, um juiz e um júri para faze-lo.
"Isto não pode ser!"- brada o lacaio - "São pecadores todos estes que não pensam igual a mim!"- Insiste odioso.
"Que a ira dos céus recaia sobre estes impuros!"- suplica com inveja.
E então, quando percebe que os céus nada farão(assim como nunca fizeram) contra seus inimigos, clama para si a tarefa de punir os infiéis em nome daquele Deus a quem é atribuída a onisciência, onipresença e onipotência, mas que, naquele momento parece não ser capaz de reconhecer os "maus" e puni-los conforme sua própria lei. Tanto que precisa de um acusador, um promotor, um juiz e um júri para faze-lo.
Aliás todos eles podendo ser a mesma pessoa inclusive.
Ó Deus tão ONIIMPOTENTE!
Tão ONIAUSENTE!
Tão ONIINCOSCIENTE!
"Ainda bem que possuis um fiel servo para fazer cumprir Tua vontade. Que minha espada acabe com a vida de todo aquele que ousar questionar a Ti
e a MIM." Certamente este era o lema da Santa Inquisição...
Os conservadores são fracos. Perdedores natos.
Se hoje digitamos textos em computadores, apreciamos as imagens das estrelas e galáxias, telefonamos para as pessoas amadas que estejam distantes,vamos ao encontro dessas pessoas em nossos veículos e tantas outras coisas maravilhosas, não é devido a nenhum conservador sequer. Bem ao contrário disto.
São os que se encarregam de realizar e não de suprimir o gênio humano os responsáveis pelo estado atual das coisas.
E se não está bom, existem ainda outros tantos mais dispostos a mudar tudo quanto necessário para o melhor.
Tecnologicamente, socialmente, humanamente, ecologicamente, infinitamente...
Ó Deus tão ONIIMPOTENTE!
Tão ONIAUSENTE!
Tão ONIINCOSCIENTE!
"Ainda bem que possuis um fiel servo para fazer cumprir Tua vontade. Que minha espada acabe com a vida de todo aquele que ousar questionar a Ti
e a MIM." Certamente este era o lema da Santa Inquisição...
Os conservadores são fracos. Perdedores natos.
Se hoje digitamos textos em computadores, apreciamos as imagens das estrelas e galáxias, telefonamos para as pessoas amadas que estejam distantes,vamos ao encontro dessas pessoas em nossos veículos e tantas outras coisas maravilhosas, não é devido a nenhum conservador sequer. Bem ao contrário disto.
São os que se encarregam de realizar e não de suprimir o gênio humano os responsáveis pelo estado atual das coisas.
E se não está bom, existem ainda outros tantos mais dispostos a mudar tudo quanto necessário para o melhor.
Tecnologicamente, socialmente, humanamente, ecologicamente, infinitamente...
O tempo para os preconceitos e os julgamentos arbitrários já se esgotou faz tempo!
Não há espaço para a ignorância e a perseguição. Não há espaço para a covardia e a submissão.
O rugir dos que se julgam superiores e juízes dos outros não encontra mais eco.
Inevitavelmente o ser humano busca seu lugar no coletivo sem para isso diminuir o indivíduo que é.
Por que difamar, agredir e impedir de ser felizes pessoas que nunca nos fizeram mal?
Por que um ser humano, que é homossexual e que só tenta viver e ser feliz como pode, deveria ser considerado como uma agressão?
Tá na bíblia?
Tá na bíblia que, então é tua obrigação como cristão, impor o máximo possível de dor e infelicidade a este homossexual em nome de Deus?
Por que escolheu fazer isso então?
Não percebeu que é isto que está fazendo? Ao apoiar a discriminação e o impedimento do acesso a totalidade e igualdade de direitos dos homossexuais, inclusive o de constituir família, além de ferir a ética constitucional, toma para si o poder de punir em nome de Deus!
És tão arrogante a ponto de concordar com isto?
Teu Deus não é competente para prover a punição para os que "estariam errados"?
Para citar um grande pensador e escritor que acreditava em Deus, chamado Voltaire:
“Os infinitamente pequenos têm um orgulho infinitamente grande.”
“Eu discordo do que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo.”
“Pense por si mesmo e dê às outras pessoas o direito de fazer o mesmo.”
“A primeira lei da natureza é a tolerância - já que temos todos uma porção de erros e fraquezas.”
Não há espaço para a ignorância e a perseguição. Não há espaço para a covardia e a submissão.
O rugir dos que se julgam superiores e juízes dos outros não encontra mais eco.
Inevitavelmente o ser humano busca seu lugar no coletivo sem para isso diminuir o indivíduo que é.
Por que difamar, agredir e impedir de ser felizes pessoas que nunca nos fizeram mal?
Por que um ser humano, que é homossexual e que só tenta viver e ser feliz como pode, deveria ser considerado como uma agressão?
Tá na bíblia?
Tá na bíblia que, então é tua obrigação como cristão, impor o máximo possível de dor e infelicidade a este homossexual em nome de Deus?
Por que escolheu fazer isso então?
Não percebeu que é isto que está fazendo? Ao apoiar a discriminação e o impedimento do acesso a totalidade e igualdade de direitos dos homossexuais, inclusive o de constituir família, além de ferir a ética constitucional, toma para si o poder de punir em nome de Deus!
És tão arrogante a ponto de concordar com isto?
Teu Deus não é competente para prover a punição para os que "estariam errados"?
Para citar um grande pensador e escritor que acreditava em Deus, chamado Voltaire:
“Os infinitamente pequenos têm um orgulho infinitamente grande.”
“Eu discordo do que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo.”
“Pense por si mesmo e dê às outras pessoas o direito de fazer o mesmo.”
“A primeira lei da natureza é a tolerância - já que temos todos uma porção de erros e fraquezas.”
Homossexualismo não é doença. Homofobia é.
Homossexualismo não é crime. Homofobia é.
Nenhum de nós é assassinado por ser heterossexual.
Os homossexuais são assassinados por gente com a nossa orientação somente por serem diferentes de nós.
Pessoas como eles são mortas por pessoas como nós por causa de idéias de pessoas como vocês!
A isto dá-se o nome de CRIME DE ÓDIO, exatamente o mesmo praticado pela Ku Klux Klan contra negros e judeus.
Concordar com a ideologia que leva a esta diferenciação e promover este preconceito é ser cúmplice desses crimes.
Experimente colocar-se no lugar do outro para variar. Uma prática cristã inclusive.
Tente se imaginar recebendo diariamente esta carga de ódio, preconceito e violência gratuita.
Pense como se sentiam os primeiros cristãos sendo perseguidos e mortos pelos romanos apenas por desejarem seguir suas vidas em paz e em sua fé. Aquela perseguição era justa? E esta é?
Os homossexuais não me causam medo. Suas práticas sexuais não me agradam, mas e daí? Não são da minha conta. Que me importa?
Nenhuma criança vai virar homossexual se vivermos num mundo de tolerância e respeito às diferenças.
As mentiras burras e covardes são fruto de mentes e pessoas burras e covardes. Não se sustentam e são de uma perversidade atroz!
Antes de atirar uma pedra anonimamente do meio da multidão, como cabe aos covardes, convém lembrar as palavras de um outro sujeito a quem dizem se dedicar. Um tal JC:
"Quem não tem erros, que atire a primeira pedra."
Ou estes ensinamentos que remetem à compreensão, humildade e tolerância podem ser convenientemente esquecidos para cumprir uma agenda conservadora?
Boa sorte.
Nenhum de nós é assassinado por ser heterossexual.
Os homossexuais são assassinados por gente com a nossa orientação somente por serem diferentes de nós.
Pessoas como eles são mortas por pessoas como nós por causa de idéias de pessoas como vocês!
A isto dá-se o nome de CRIME DE ÓDIO, exatamente o mesmo praticado pela Ku Klux Klan contra negros e judeus.
Concordar com a ideologia que leva a esta diferenciação e promover este preconceito é ser cúmplice desses crimes.
Experimente colocar-se no lugar do outro para variar. Uma prática cristã inclusive.
Tente se imaginar recebendo diariamente esta carga de ódio, preconceito e violência gratuita.
Pense como se sentiam os primeiros cristãos sendo perseguidos e mortos pelos romanos apenas por desejarem seguir suas vidas em paz e em sua fé. Aquela perseguição era justa? E esta é?
Os homossexuais não me causam medo. Suas práticas sexuais não me agradam, mas e daí? Não são da minha conta. Que me importa?
Nenhuma criança vai virar homossexual se vivermos num mundo de tolerância e respeito às diferenças.
As mentiras burras e covardes são fruto de mentes e pessoas burras e covardes. Não se sustentam e são de uma perversidade atroz!
Antes de atirar uma pedra anonimamente do meio da multidão, como cabe aos covardes, convém lembrar as palavras de um outro sujeito a quem dizem se dedicar. Um tal JC:
"Quem não tem erros, que atire a primeira pedra."
Ou estes ensinamentos que remetem à compreensão, humildade e tolerância podem ser convenientemente esquecidos para cumprir uma agenda conservadora?
Boa sorte.
2 comentários:
Esta postagem foi feita originalmente na comunidade do Orkut chamada OS CÉTICOS QUEREM SABER em resposta ao tópico SURTO HETEROFÓBICO. Um tópico lamentável em uma comunidade lamentável. Um espaço criado e infestado por defensores de idéias retrógradas e inconsistentes. Mero antro de, ao contrário do que o nome sugere, crédulos e incautos. Que lástima(como diriam na Turma do Snoopy)!
E a propósito, quando me refiro à ABIOGÊNESE, obviamente que se trata da idéia equivocada proposta por Aristóteles e seu "Princípio Ativo" que remonta a uma "Força Divina". Particularmente resisto à idéia de conectar o termo à origem da vida a partir das cadeias de aminoácidos, que é verossímel, para evitar a deturpação feita por detratores da Teoria da Evolução e da Teoria do Big-bang, claramente distintas. O cristianismo e não a ciência foi quem promoveu por muito tempo a idéia de Abiogênese e seu Princípio Ativo Divino. Consulte livros de história, aconselho, para verificar isto.
Postar um comentário