“Não é que eu tenha total confiança de que os cientistas estão certos, é que tenho absoluta certeza de que os não-cientistas estão errados.”







____________________________________________________________________Isaac Asimov.













"A ignorância gera confiança com mais frequência do que o conhecimento: são aqueles que sabem pouco, e não aqueles que sabem muito, que tão positivamente afirmam que esse ou aquele problema jamais será resolvido pela ciência."



"Se o mistério da pobreza não for causado pelas leis da natureza, mas pelas nossas instituições, grande é o nosso delito. "





______________________________________________________________________________Charles Darwin.





_





.

"Vivendo sob as trevas do Holocausto e esperando ser perdoados por tudo o que fazem em nome do que eles sofreram parece-me ser abusivo. Eles não aprenderam nada com o sofrimento dos seus pais e avós."





"Nós podemos comparar (a situação palestina) com o que aconteceu em Auschwitz."





"Mas então ninguém percebe que matar em nome de Deus é fazer de Deus um assassino?"





________________________________________________________________José Saramago.




.


.


COSMOLÓGICA - A MATÉRIA HUMANA FORJADA NO CALOR DAS FORNALHAS ESTELARES DISTANTES!

Cosmológica

Sagan.


.





"A História está repleta de pessoas que, como resultado do medo, ou por ignorância, ou por cobiça de poder, destruiram conhecimentos de imensurável valor que em verdade perteciam a todos nós. Nós não devemos deixar isso acontecer de novo."




_______________________________________________________________________________Carl Sagan.





.

.

sábado, 5 de maio de 2012

Astro-Rei ou Deus-Sol?

Satélite da NASA registra erupção solar gigante.

Vídeo mostra mais uma explosão espetacular ocorrida na superfície do Sol.



A NASA divulgou o vídeo que você vai assistir em seguida, no qual uma sonda não tripulada registra o momento em que ocorre uma enorme erupção solar. Apesar de ser um espetáculo visual assustador, a erupção não oferece quaisquer riscos a nós, terráqueos.






De acordo com a agência espacial, a ejeção de massa coronal — expulsão de plasma da coroa solar — que ocorreu ontem nem foi tão forte assim, ficando apenas no meio da escala de intensidade. Além disso, embora explosões poderosas possam influenciar o funcionamento de aparelhos eletrônicos e sistemas de telecomunicações aqui na Terra, não existe qualquer possibilidade de que esta erupção nos afete, pois, felizmente, ela ocorreu apontada para outra direção.

_


Veja uma tempestade solar de perto.

Vídeo mostra efeitos na superfície do Sol. Fenômeno foi gravado na última semana de janeiro e traz grandes labaredas em movimento.


Não é por estarmos em 2012 que uma grande tempestade solar significa que estamos diante de uma pequena amostra do fim do mundo. Pelo contrário, o evento é bastante comum e ainda faz com que tenhamos o privilégio de ver um belíssimo fenômeno astronômico.

Para permitir que qualquer pessoa possa conferir o espetáculo do Sol, o usuário TheBadAstronomer postou no YouTube uma pequena gravação que mostra a “dança” do fogo que é liberado pela estrela. Segundo ele, as cenas aconteceram entre os dias 26 e 28 de janeiro e mostram apenas uma pequena parcela do astro-rei.


O mais interessante é que tudo é muito bem explicado, permitindo que qualquer pessoa compreenda o fenômeno, além de outros detalhes e como isso pode influenciar a Terra em diversos aspectos.

_

 

Sonda espacial fica cega devido à tempestade solar.

Tempestade em curso desde o fim de janeiro de 2012 corta todas as comunicações de nave da Agência Espacial Europeia.


O Tecmundo noticiou no dia 24 de janeiro que a Terra estava sob alvo de uma das maiores tempestades solares dos últimos anos, o que poderia acarretar em interferência nas comunicações de forma generalizada. Pois uma das vítimas do fenômeno é a sonda espacial Venus Express, da ESA, a Agência Espacial Europeia.

 

Responsável por observar a atmosfera de Vênus, o segundo planeta mais próximo do Sol no Sistema Solar, a sonda lançada em 2005 está inoperante há cerca de dois dias, segundo o Slash Gear. Suas câmeras startracker pararam de funcionar devido ao excesso de radiação.

Como funciona com energia solar, a sonda precisa que seus painéis estejam sempre na mira do Sol. Normalmente, isso é feito de forma automática, com o equipamento se guiando por meio da interpretação das imagens captadas por suas câmeras. Os controladores gerenciam manualmente a sonda, movendo seus giroscópios, enquanto tentam devolver o funcionamento às startrackers.




As 7 auroras mais incríveis formadas pela

tempestade solar.

Fenômeno possibilitou belas imagens capturadas por todo o Hemisfério Norte.



Na madrugada de segunda para terça-feira, 24 de janeiro, a Terra foi atingida por uma tempestade solar de intensidade elevada, que seria capaz até de interferir em transmissões via rádio ou satélite.

Mas o fenômeno também tem seu lado belo: ele possibilitou a formação de uma série de auroras nas regiões polares do planeta.

Além das fotos oficiais da NASA mostrando a movimentação no Sol, o Gizmodo compilou os sete vídeos mais impressionantes capturados por cinegrafistas amadores ao redor do mundo e postados no YouTube. Confira:


Fairbanks, Alasca


Ylläs-Äkäslompolo, Finlândia


Molde, Noruega


 

Atlantic Road, Noruega


Suécia


Norte da Noruega

 

Vilarejo de Birtavarre, Noruega

 

 

 

 

 




A Insustentável LEVIANDADE Do Ser.

°



°

Percebe-se que a pessoa que criou o video tem pouco ou nenhum domínio sobre o tema. O primeiro erro está logo no início ao dizer os bens de consumos são produzidos pelo mercado e seus empresários. Na verdade são produzidos pelos trabalhadores que são alienados do valor que geram pelo empresário que se apossa indevidamente desses valores. 

Não existe nada de natural em que a sociedade deva ser egoísta e o sistema capitalista existe há pouquíssimo tempo para que se lhe possa imputar a maestria de ser o pilar moral do ser humano. A premissa usada para justificar o naturalismo do capitalismo desconsidera milhares de anos de história e relações humanas, econômicas e de poder.

Se a idéia de defender o capitalismo se dá como forma de evitar o comunismo, pelos motivos que forem, ainda assim se desconsidera qualquer outra forma que exista ou possa ser pensada e que seja melhor do que uma sociedade dividida em classes e que haja pobreza e exploração. Esta é a essência da sociedade capitalista nos Estados Unidos, na França, na Suíça, na Jamaica ou no Brasil: desigualdade. Tudo bem, prá quem estiver no meio ou na parte alta da gangorra.

Uma das inúmeras mentiras que são pregadas pelos defensores do capitalismo é que ele seria um sitema que privilegiaria aos que tem talento e somente ele poderia fazer isso. Não é nenhum esforço comprovar que este argumento não se sustenta. A "liberdade" no sistema capitalista é diretamente proporcional à riqueza. Quanto mais rico, mais livre. Quanto mais pobre... Mais escravo! A riqueza produzida é automaticamente subtraída das mãos de quem realmente a produz.

Quem defende o comunismo é comunista. E quem dfende o capitalismo é capitalista? Não exatamente... Capitalista é, INEQUIVOCAMENTE, aquele que detém capital ou mesmo meios de produção(industriais e agrícolas). Os que lidam com a circulação(bancos e comércios) compõe a classe burguesa. Profissionais liberais ou de ponta(advogados, médicos, engenheiros...) podem até ser classificados como pequena-burguesia. Mas, de fato se não detém capital, não é capitalista...

... Aquele que não é proprietário de meios de produção(indústria e produção agropecuária) ou detém grande volume de capital(banco e o comércio) não é capitalista, mesmo que defenda este sistema.

Então como se chama quem defende o capitalismo mas não se pode classificar com capitalista por não ter posses para tal? Simples: quem defende o privilégio de alguns de explorar os demais(incluindo estes mesmos defensores) só resta que sejam chamados de lacaios. Como este vídeo mostrou bem!

_


As Facetas da Lua.


Maior e mais brilhante lua cheia do ano será vista hoje.

 

Proximidade com a Terra fará com que a Lua pareça 14% maior aos nossos olhos.


A Lua estará maior e mais brilhante aos nossos olhos na noite de hoje. No pico do fenômeno, a distância do satélite natural em relação à Terra será de 221.802 milhas, cerca de 15.300 milhas mais perto do que a média. Isso fará com que nossa percepção veja uma lua cheia até 14% maior do que o que estamos habituados.



A variação de distância entre a Lua e Terra varia porque segue uma órbita elíptica em vez de circular. Geoff Chester, do Observatório Naval dos EUA, destaca que a diferença na aparência é pequena para ser detectada a olho nu, mas para quem for observar com equipamentos específicos o resultado será recompensador.

_

O que a Páscoa tem a ver com a Lua?

Tem anos em que a Páscoa é em abril, mas, às vezes, o dia de comer chocolate até enjoar cai em março. Você sabe como isso funciona no nosso calendário?


A primeira lua cheia do outono (primavera, no hemisfério norte) é chamada de Lua de Páscoa. Tradicionalmente, a comemoração da Páscoa é datada como o primeiro domingo depois dessa lua cheia.

Todas essas regras foram decretadas em 1582 pelo Papa Gregório XIII, responsável pela criação do calendário que usamos hoje, o Calendário Gregoriano.
Segundo a Discovery, a partir dessas regras, constata-se que a Páscoa pode cair em qualquer dia (desde que domingo) entre 22 de março e 25 de abril. Essas exigências de calendário estipulam também que o equinócio de primavera é fixo no dia 21 de março. No entanto, de 2008 a 2101, ele acontece no dia 20 de março, o que começa a bagunçar as regras do Papa Gregório.

As leis astronômicas e eclesiásticas não param de se conflitar. O Papa também resolveu criar a sua data para a lua cheia, a partir de termos próprios. Em 1981, por exemplo, a confusão foi instaurada: a lua cheia aconteceu no dia 19 de abril (e a Páscoa, portanto, deveria ser no dia 26 do mesmo mês). No entanto, com cálculos feitos a partir da lua eclesiástica, a Páscoa aconteceu no mesmo dia que a lua cheia astronômica, dia 19. Complicado, hein?
E a confusão não para por aí. Em 2038, quando você estiver comprando ovos de páscoa para os seus filhos (ou netos!), o equinócio será no dia 20 de março com lua cheia no dia 21. Seguindo as regras, a Páscoa deveria, então, ser no dia 28 de março. Contudo, como dita a Igreja, a Páscoa será o mais tardar possível, no dia 25 de abril.



Data fixa

Há décadas uma proposta para tornar a Páscoa uma data fixa tem sido discutida. Afinal, essas datas malucas devem colocar os fazedores de calendário de cabelo em pé!
Na década de 60, essa proposta foi parcialmente aprovada, tendo como data o segundo domingo do mês de abril. Porém, nada foi alterado até agora.

Cálculo

Apesar da confusão de regras, existem fórmulas matemáticas que permitem calcular quando será a Páscoa em determinado ano.
  • Divida o ano escolhido por 19 
  • Multiplique o resultado, sem vírgulas, por 19 
  • Subtraia o ano escolhido pelo resultado obtido 
  • Some 1 ao resultado da subtração
Exemplo:
  • 2013/19 = 105,94
  • 105*19 = 1995
  • 2013 - 1995 = 18
  • 18+1 = 19 (Número dourado)
Na tabela, chega-se à data 27 de março, uma quarta-feira. Portanto, a Páscoa é celebrada em 31 de março, domingo.
  • 1 - 14 de Abril ou Domingo seguinte
  • 2 - 03 de Abril ou Domingo seguinte
  • 3 - 23 de Março ou Domingo seguinte
  • 4 - 11 de Abril ou Domingo seguinte
  • 5 - 31 de Março ou Domingo seguinte
  • 6 - 18 de Abril ou Domingo seguinte
  • 7 - 8 de Abril ou Domingo seguinte
  • 8 - 28 de Março ou Domingo seguinte
  • 9 - 16 de Abril ou Domingo seguinte
  • 10 - 5 de Abril ou Domingo seguinte
  • 11 - 25 de Março ou Domingo seguinte
  • 12 - 13 de Abril ou Domingo seguinte
  • 13 - 2 de Abril ou Domingo seguinte
  • 14 - 22 de Março ou Domingo seguinte
  • 15 - 10 de Abril ou Domingo seguinte
  • 16 - 30 de Março ou Domingo seguinte
  • 17 - 17 de Abril ou Domingo seguinte
  • 18 - 7 de Abril ou Domingo seguinte
  • 19 - 27 de Março ou Domingo seguinte

Carnaval

A partir desse cálculo, é possível saber quando será a Quarta-Feira de Cinzas, que acontece 46 dias antes de Páscoa, e a Terça-Feira de Carnaval, 47 dias antes.
.....
_

 

Área da Lua explorada pelos astronautas é menor do que um campo de futebol.

Gráficos da NASA mostram que os integrantes da Apollo 11 não conseguiram ir tão longe do módulo lunar.


Como foi o passeio dos astronautas da Apollo 11 na Lua? Um gráfico divulgado nesta semana pela NASA mostra que a distância que eles percorreram a pé em solo lunar não foi tão grande assim. Na imagem acima, você confere a rota completa traçada pelos astronautas em comparação com o tamanho de um campo de futebol.





O diagrama foi criado por Thomas Schwagmeier e é baseado no Mapa Traverso, elaborado no primeiro relatório preliminar a Apollo 11. Pelo visto, a ideia de “um pequeno passo para o homem, um grande salto para a humanidade” tinha mais sentido do que possa parecer. Da mesma forma, é curioso notar como é difícil ter uma noção de escala ao vermos imagens dos astronautas caminhando na Lua.
Fonte: NASA e Reddit




Postagens originais em Tec Mundo.

_

 





 



segunda-feira, 2 de abril de 2012

The Wall em Porto Alegre (25 de março de 2012) Estádio Gigante da Beira-Rio.

º


º

Então você
Pensou que
Iria gostar de
Ir ao show
Para sentir aquele calafrio quente da confusão
Aquele ardor de um astronauta
Eu tenho algumas notícias ruins para você querido
Pink não está bem, ele ficou no hotel
E nos mandaram pra cá como uma banda substituta
E nós vamos ver o quanto fãs vocês
Realmente são(...).
InThe Flesh(Na Carne) .


º




STOP!


º



Provocativa, a letra de In The Flesh queima em nossas medulas com o deboche e o escárnio de tudo que existe de podre no ser humano como o ódio, o preconceito, o medo, a ganância, a hipocrisia, a covardia, a traição, o poder!
Atual como sempre e necessária como nunca.



º




º


Não!
Não era Pink Floyd!

Eu esperei 25 anos para assistir ESTE SHOW (The Wall) ou qualquer outro clássico da mais perfeita banda que já existiu e que irá existir. Desde meus treze anos eu ansiava por isto. Acreditava que poderia acontecer sim.

Não assisti ao show feito por Roger Waters aqui em Porto Alegre há alguns poucos anos por se tratar de músicas de sua carreira solo, que eu não acompanho. Soube depois que acabou sendo apenas uma parte assim e que ele tocou mais canções do Floyd mesmo. Que sacana!

Waters é um gênio e um artista incrível. É um compositor e um intérprete incomparável. Uma pessoa idealista e engajada.

Dessa vez em Porto Alegre ele fez questão de falar(e bastante!) em português e demonstrou ter ficado bem emocionado com a receptividade do público. Ofereceu o show em homenagem a Jean Charles, o brasileiro que foi assassinado por policiais em Londres e "para todas as vítimas do terrorismo de Estado", como Waters fez questão de deixar claro.

Eu estava muito bem acompanhado pelo casal Robson e Milena, meus queridos amigos. Ele, meu irmão floydiano. Ela foi conferir de perto do que se trata afinal este fenômeno que perturba a mente e o coração do seu esposo.

Pink Floyd não é para os fracos! Incomoda, desnorteia, atiça, fere, agride, atormenta, incendeia...
Pink Floyd é para todos! Enaltece, subverte, inspira, ensina, afaga, comove, alerta, incendeia...

Todas as pessoas acompanharam e cantaram todas as músicas durante todo o tempo. Um clássico é um clássico. Atemporal, universal e profundo.

É claro que em Another Brick In The Wall part II o bicho pegou, mas nada em comparação com a música mais perfeita já composta, ou seja, Comfortably Numb. Este foi o momento mais intenso e carregado de energia, quando cada pessoa no estádio Gigante da Beira-Rio cantou a plenos pulmões, naquele 25 de março de 2012, esta obra-prima de toda a humanidade. Parecia até que nós havíamos conseguido abafar todos os sons naquela região, inclusive do sistema sonoro do espetáculo.

Bobagem minha achar que só eu considerava esta música a mais extraordinária da banda mais extraordinária de todos os tempos.

Sim!
Ali naquele momento, nós éramos o Pink Floyd! E isso eu vou levar para o resto da vida...



º





º

sábado, 31 de março de 2012

Saída simples. Todo cuidado é pouco.


Não sei realmente porque muitas pessoas escolhem matar como forma de resolver alguma coisa.
Delegar ao Estado o direito de interromper a vida de qualquer um(inclusive a tua) me parece uma coisa perigosa a se fazer.

A pena de morte institucional só existe(em todos os lugares que foi implantada) para quem não puder ter os melhores advogados.

É que nem o lance do aborto. As pessoas se furtam de discutir com seriedade muitas vezes. É mais do que uma questão de ser contra ou favor. É mais que um simples 8 ou 80.

Toda pena deveria ser composta de 4 etapas iguais para todos os crimes. As sentenças deveriam ser definidas por múltiplos de 4 ainda, é claro, em termos de dias, meses ou anos, obviamente.

A primeira etapa deveria ser de reclusão e isolamento absolutos em relação aos demais presos e com visitas raras e monitoradas. Seria a fase do confinamento.

A segunda etapa é a de tarefas(penas de poucos dias ou semanas) ou trabalho compulsório, como foi citado, bem como a obrigatoriedade de comparecer à oficinas, cursos e palestras tanto profissionalizantes quanto os de cunho ressocializador. É a fase da disciplina.

A terceira etapa deve enfocar com mais ênfase o estudo, a profissionalização e a reintegração social. Troca de horas de trabalho por horas de formação. Reestabelecer vínculos familiares e comunitários, bem como começar a buscar oportunidades fururas no mercado de trabalho.

A quarta e última etapa já pode até mesmo ser a de liberdade condicional considerando o desempenho do sujeito durante todo o processo. Caso contrário, no mínimo, um reforço daquilo que já foi desenvolvido na etapa anterior.

Todas as condenações deveriam ser cumpridas integralmente, de preferência. A impunidade e as distorções penais são os principais estimulantes da criminalidade, inclusive a reincidente.

As instituições penais deveriam ser adequadas e diferenciadas para cada etapa.

Qual o custo disso? Custa só que se queira fazer.
O tratamento humano ao problema criminal resulta na solução correta e mais eficaz para todos.

_LPR_


Abominação.

Vale lembrar mais uma vez: "as palavras não são meras palavras".



O uso da expressão DARWINISMO SOCIAL é feito ou por equívoco ou por má fé.
A tentativa de colar o desenvolvimento que ocorre na natureza com o que ocorre nas sociedades de classes é uma falácia.
Uma falácia muito infeliz, feita por quem quer que seja.

Os que a usam por má fé o fazem como forma de tentar denegrir a imagem de Darwin querendo convencer as pessoas de que ele acharia correto e natural a desigualdade social e outras formas de discriminação como o racismo ou a homofobia, por exemplo. Nazistas tentaram se valer disso, reeditando e deturpando textos de Darwin.

Os que o fazem por equívoco, parecem não se dar conta que o sentido do termo não encontra respaldo algum nos trabalhos de Darwin.

O que ele chamou de "competição" dentro das sociedades e que lhe deu uma dica sobre as relações no meio natural(e não o contrário), era a LUTA DE CLASSES de seu contemporâneo Karl Marx.

Quanto mais se lê o trabalho dele, fica claro que ele não tratava das duas situações como se fossem a mesma coisa. As relações ecológicas de competição são naturais. Os conflitos humanos não são necessariamente naturais, mas antes de tudo, uma escolha moral.

Estando certo ou errado, fato é que querer imputar-lhe tal pecha é algo do que se pejar.

_LPR_



sexta-feira, 16 de março de 2012