A História da Ciência (capítulo 03/06).

The Story Of Science (Legendado). Charpter 03/06:



Série da BBC que mostra como a evolução do conhecimento científico está intimamente relacionada ao caminho histórico da sociedade.

Apresentada pelo jornalista e produtor inglês Michael J. Mosley.

Agenda-setting - 1ª parte.

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A Teoria do Agendamento ou Agenda-setting theory, no original, em inglês, é uma teoria de Comunicação formulada por Maxwell McCombs e Donald Shaw na década de 1970. De acordo com este pensamento, a mídia determina a pauta (em inglês, agenda) para a opinião pública ao destacar determinados temas e preterir, ofuscar ou ignorar outros tantos.

HISTÓRIA.

As ideias básicas da Teoria do Agendamento podem ser atribuídas ao trabalho de Walter Lippmann, um proeminente jornalista estadunidense. Ainda em 1922, Lippmann propôs a tese de que as pessoas não respondiam diretamente aos fatos do mundo real, mas que viviam em um pseudo-ambiente composto pelas "imagens em nossas cabeças". A mídia teria papel importante no fornecimento e geração destas imagens e na configuração deste pseudo-ambiente.

A premissa básica da teoria em sua forma moderna, entretanto, foi formulada originalmente por Bernard Cohen em 1963: "Na maior parte do tempo, [a imprensa] pode não ter êxito em dizer aos leitores o que pensar, mas é espantosamente exitosa em dizer aos leitores sobre o que pensar" (pág.13).
Ao estudarem a forma como os veículos de comunicação cobriam campanhas políticas e eleitorais, Shaw e McCombs constataram que o principal efeito da imprensa é pautar os assuntos da esfera pública, dizendo às pessoas não "o que pensar", mas "em que pensar". Geralmente se refere ao agendamento como uma função da mídia e não como teoria (McCombs & Shaw, 1972).


CONTEXTO E FUNDAMENTOS.

A teoria explica a correspondência entre a intensidade de cobertura de um fato pela mídia e a relevância desse fato para o público. Demonstrou-se que esta correspondência ocorre repetidamente.
Acredita-se que o agendamento ocorra porque a imprensa deve ser seletiva ao noticiar os fatos. Profissionais de notícias atuam como gatekeepers (porteiros) da informação, deixando passar algumas e barrando outras, na medida em que escolhem o que noticiar e o que ignorar. O que o público sabe e com o que se importa em dado momento é, em grande parte, um produto do gatekeeping midiático.
A função de agendamento é um processo de três níveis:

1. Media Agenda (Agenda Midiática) - questões discutidas na mídia
2. Public Agenda (Agenda Pública ou da Sociedade Civil) - questões discutidas e pessoalmente relevantes para o público
3. Policy Agenda (Agenda de Políticas Públicas) - questões que gestores públicos consideram importantes

Um dos debates entre pesquisadores são as questões de causalidade: é a agenda midiática que pauta a agenda da sociedade, ou é vice-versa? Iyengar e Kinder estabeleceram uma relação de causalidade com um estudo experimental no qual identificaram que o priming, a clareza da apresentação e a posição eram todos determinantes da importância dada a uma matéria de jornal. Entretanto, a questão de se há influência da agenda pública na agenda midiática continua aberta a questionamentos.
Para mais informações, ver "Teorias da comunicação", de Mauro Wolf.
 

Conceitos importantes

• Gatekeeping - controle sobre a seleção do conteúdo exercido pela mídia e pela imprensa
• Priming - no agendamento, a ideia de que a mídia atrai atenção para alguns aspectos da vida política em detrimento de outros (Baran & Davis, 2000).
• Framing ou Enquadramento - apresentação de conteúdo de forma a orientar sua interpretação em certas linhas predeterminadas
• Time-lag ou Intervalo temporal - o período que decorre entre a cobertura informativa dos meios de comunicação de massa e a agenda do públlico (variável dependente).

Agenda-setting - 2ª parte.

_

Pastores evangélicos condenam à morte crianças acusadas de bruxaria.

Isto é feito em nome de Jesus Cristo, mas de fato nada tem a ver com credo e sim com dinheiro, poder e insanidade.

Seria ums atitude calhorda me aproveitar desta situação para tentar imputar em Deus ou nas religiões a culpa exata do que está acontecendo neste lugar. Não posso culpar a Deus, pois não acredito em sua existência. Não posso culpar as religiões, pois se trata de uma situação muito específica de um determinado grupo.

Mas, que fique claro que os verdadeiros culpados são aqueles que professam uma fé cega, fundamentalista e apoiada em discriminação. Quanto a isto não há equívocos.

Assistam o vídeo prá entender:



Extraído do blog do Júlio Bocelli.


_

A História da Ciência (capítulo 02/06).

The Story Of Science (Legendado). Charpter 02/06:




Série da BBC que mostra como a evolução do conhecimento científico está intimamente relacionada ao caminho histórico da sociedade.

Apresentada pelo jornalista e produtor inglês Michael J. Mosley.

Pornô gospel(não falta mais nada agora!).

Extraído do site PAVABLOG:

"

Se já é um perigo não se falar de sexo na igreja (visto a atração que o mundo exerce sobre a juventude), falar sobre a sexualidade tomando por base o "Tudo posso..." pode ser fatal para a Igreja. Ultimamente, diversas igrejas decidiram misturar a sexualidade (que é natural do ser humano) aos costumes e doutrinas da comunidade.

Primeiro foi a polêmica "Igreja da Comunidade Metropolitana (ICM), que começou a levantar a bandeira da causa "gayspel". A igreja não só aceitava os homossexuas (o que todas deveriam fazer), mas abria espaço para militância GLBT, defendo o homossexualismo. Ora, assim como não (ou pelo menos não deveriam) existir igrejas heterossexuais, também não deveriam existir igrejas homossexuais. Púlpito não é lugar para movimento homo, hetero, bi, multi ou assexuado (nada contra os celibatários).

Depois dessa polêmica, vieram os casais cristãos evangélicos que realizavam e defendiam a prática do "sono inocente", fazendo swing (troca de casais) de uma maneira "conforme a palavra de Deus". Imagine: "Sou chifrudo e gosto disso, porque é a vontade de Deus", deveria dizer um deles.

Pois, qual será a próxima travessura que os crentes mais, digamos, safadinhos vão aprontar, você deve estar se perguntando. Agora, surgiu nos EUA um movimento para produzir filmes e materiais pornográficos especiais para casais cristãos. O interessante é que eles colocam algumas coisas de maneira sutil, com alguns pontos que podem tranquilamente enganar quem não toma cuidado. Mas quando você percebe o real objetivo deles (misturar o evangelho com sexo e pornografia), é de ficar abismado. Afinal, pecar já é ofensa suficiente a Deus, mas buscar respaldo na bíblia para isso é herético e indecente. Só falta agora convidarem a Gretchen que é crente e tem muita experiência nesse ramo do cinema(?). "Uma proposta para uma pornografia cristã", diz o movimento. Veja seus argumentos aqui(o link está falhando, não sei porque).

Os crentes pornógrafos desenvolveram até um conjunto de diretrizes de Filmes Cristãos Pornô. Deixei em negrito alguns que considero irônicos. Veja:

• Deve retratar só casais matrimonialmente ligados em atos sexuais. Isto significa que quaisquer parceiros sexuais, em uma produção pornô cristã devem ser marido e mulher, dentro e fora da tela. Todos os agentes devem ser casados na vida real e retratarem a vida real. E eles só devem ter relações sexuais com seus cônjuges.

• Deve retratar o sexo dentro de contexto de um casamento cristão. Devem-se aparentar através das ações, comportamentos e fala dos personagens retratados que são cristãos e que levam um estilo de vida cristã, e tem um casamento no qual sua fé é o ponto principal. Isto pode ser ilustrado em uma variedade de formas, com cenas mostrando por exemplo, um jovem orando em conjunto e estudando a Bíblia e freqüentando a Igreja ou realizando funções na Igreja e outras cenas relativas a um outro casal cristão fazendo sexo fora do seu quarto.

• Devem ser instrutivos. Parte da missão da pornografia cristã é o de educar crentes casados em como conseguir mais prazer sexual na intimidade de seus relacionamentos. Isso pode ser muito bem feito através da dramatização de diversas técnicas e posições sexuais, para que jovens possam aprender a incorporá-las em suas rotinas de fazer amor. Nos seus papéis na tela, os atores-crentes devem ser um modelo correto tanto em técnicas como de atitudes sexuais adequadas, portando-se de uma forma respeitosa com os órgãos uns dos outros como um sagrado dom de Deus que eles são.

• Não deve haver sexo extraconjugal, a não ser que seja para ilustrar as quedas de adultério. Os casais, em uma produção pornô cristã nunca devem ter relações adúlteras, a menos que seja para demonstrar que eles e seus parceiros sofrem e são punidos pelos seus pecados.

• Deve ser inspirador, centrada no reforço do matrimônio cristão e da fé cristã. Pornô cristão deve ter uma mensagem positiva. Evidentemente, a sua mensagem principal seria o de demonstrar o uso sagrado da sexualidade e sensualidade para reforçar os laços do casamento cristão. Mas em todos os outros aspectos, deverá afirmar valores cristãos na comunidade, na família, valores de fé, honestidade, caridade, e assim por diante. O filme deve demonstrar que ter uma vida sexual alegre e que satisfaça o casamento é um dos frutos de seguir o caminho da retidão.

• Sem obscenidades. Embora exclamações de prazer sejam aceitáveis, como são os sons naturais nas expressões no ato sexual, Cristianismo pornô não deve conter obscenidades ou juramentos. Os participantes deverão abordar uns aos outros com amor e respeito em todas as ocasiões

• A utilização correta do pornô cristão

O principal objetivo da pornografia cristã é permitir que casais cristãos casados possam celebrar melhor a sua sexualidade, a fim de se tornar mais íntimo entre si e desfrutar de uma vida mais íntima com o Senhor. Nós encaramos os casais assistindo estes filmes e vídeos em conjunto, utilizando-os para iniciar um diálogo franco e aberto sobre a sexualidade e as suas próprias relações sexuais e, em seguida, aplicar as técnicas ilustradas nos filmes e incorporá-las em seus próprios atos. “O pornô cristão não se destina a substituir o sexo no casamento, nem o seu objetivo é simplesmente o de despertar o apetite sexual do marido e da mulher mas incentivá-los a usar os seus apetites sexuais com maior efeito”.

Será que ninguém percebe que há exagero de todos lados? De um lado, temos os cristãos reacionários e conservadores (fundamentalistas) que acham que sexo prazeiroso, no momento e com a pessoa certa, é "coisa do diabo". Do outro, cristãos liberais que dizem que vale tudo (não só entre quatro paredes e à dois), desde sexo a três, filme pornô cristão e troca de casais. Será que é tão difícil para a Igreja ser equilibrada e menos polarizada?

"

Saulo Luz

Particularmente eu pensava que já existisse esse tal de PORNÔ GOSPEL, uma vez que algumas ESTRELAS de filmes adultos(Gretchen, Júlia Paes, Vivi Brunieri...) depois de muita FORNICAÇÃO em vídeo se converteram a algum culto evangélico.

Não pensem que estou fazendo julgamento moral. De forma alguma. Essa é a última coisa que eu faria. Afinal dos filmes da Vivi e da Júlia eu sou fã(da Gretchen nem pensar!). Só estou alfinetando um pouco.

A conclusão do autor do texto acima me parece ser bastante coerente. Enquanto o pessoal ficar escolhendo o OITO ou o OITENTA, um extremo ou o outro, sem racionalizar, as coisas não tendem a melhorar. Mas o que esperar de quem opta pela fé cega e abre mão do questionamento, senão fundamentalismo, deturpação e incoerência ? Se o dinheiro já se mistura bem com a religião, por que não o erotismo também? Será que alguém virá adverti-los que "a Deus o que é de Deus, a César o que é de César e ao Kid Bengala o que é do Kid Bengala"?

É, eu sei, estou sendo um baita FDP, tirando sarro, mas não sou eu o responsável por esta miséria de situação!

_

A História da Ciência (capítulo 01/06).

The Story Of Science (Legendado). Charpter 01/06:





Série da BBC que mostra como a evolução do conhecimento científico está intimamente relacionada ao caminho histórico da sociedade.

Apresentada pelo jornalista e produtor inglês Michael J. Mosley.

Fundador do Pink Floyd adere ao boicote cultural a Israel.

O fundador da banda Pink Floyd, Roger Waters, junta-se à campanha de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) contra Israel e apela aos colegas da indústria da música e a artistas de outras áreas para que o façam também. A adesão foi anunciada em 6 de março 2011. Músicas como Another Brick in the Wall serviram de hino da juventude negra sul-africana contra o apartheid e, mais tarde, também foi cantada por jovens palestinos contra o muro que Israel construiu nos territórios ocupados.


“Onde os governos se recusam a atuar, as pessoas devem fazê-lo, com os meios pacíficos que tiverem à sua disposição”, diz Waters.

Waters apelou aos colegas da indústria da música e a artistas de outras áreas para aderirem à campanha até que termine a ocupação e a colonização de todas as terras árabes e o muro seja desmantelado; sejam reconhecidos os direitos fundamentais dos cidadãos árabe-palestinos de Israel em plena igualdade; e sejam respeitados, protegidos e promovidos os direitos dos refugiados palestinos de regressar às suas casas e propriedades, como estipulado na resolução 194 da ONU.

Leia na íntegra a carta aberta divulgada pelo músico britânico.

Carta aberta de Roger Waters

"Em 1980, uma canção que escrevi, Another Brick in the Wall Part 2, foi proibida pelo governo da África do Sul porque estava sendo usada por crianças negras sul-africanas para reivindicar o seu direito a uma educação igual. Esse governo de apartheid impôs um bloqueio cultural, por assim dizer, sobre algumas canções, incluindo a minha.

Vinte e cinco anos mais tarde, em 2005, crianças palestinas que participavam num festival na Cisjordânia usaram a canção para protestar contra o muro do apartheid israelita. Elas cantavam: “Não precisamos da ocupação! Não precisamos do muro racista!” Nessa altura, eu não tinha ainda visto com os meus olhos aquilo sobre o que elas estavam a cantar.

Um ano mais tarde, em 2006, fui contratado para atuar em Telavive.
Palestinos do movimento de boicote acadêmico e cultural a Israel exortaram-me a reconsiderar. Eu já tinha me manifestado contra o muro, mas não tinha a certeza de que um boicote cultural fosse a via certa. Os defensores palestinos de um boicote me pediram que visitasse o território palestino ocupado para ver o muro com os meus olhos antes de tomar uma decisão. Eu concordei.

Sob a proteção das Nações Unidas, visitei Jerusalém e Belém. Nada podia estar preparado para aquilo que vi nesse dia. O muro é um edifício revoltante. Ele é policiado por jovens soldados israelitas que me trataram, observador casual de um outro mundo, com uma agressão cheia de desprezo. Se foi assim comigo, um estrangeiro, imaginem o que deve ser com os palestinos, com os subproletários, com os portadores de autorizações.

Soube então que a minha consciência não me permitiria me afastar desse muro, do destino dos palestinos que conheci, pessoas cujas vidas são esmagadas diariamente de mil e uma maneiras pela ocupação de Israel. Em solidariedade, e de alguma forma por impotência, escrevi no muro, naquele dia: “Não precisamos do controle das ideias”.

Tomando nesse momento consciência que a minha presença num palco de Telavive iria legitimar involuntariamente a opressão que estava a testemunhar, cancelei o concerto no estádio de futebol de Telavive e trasnferi para Neve Shalom, uma comunidade agrícola dedicada a criar pintinhos e também, admiravelmente, à cooperação entre pessoas de crenças diferentes, onde muçulmanos, cristãos e judeus vivem e trabalham lado a lado em harmonia.

Contra todas as expectativas, ele se tornou o maior evento musical da curta história de Israel. 60 mil fãs lutaram contra engarrafamentos de trânsito para assistir. Foi extraordinariamente comovente para mim e para a minha banda e, no fim do concerto, fui levado a exortar os jovens que ali estavam agrupados a exigirem ao seu governo que tentasse chegar à paz com os seus vizinhos e que respeitasse os direitos civis dos palestinos que vivem em Israel.

Infelizmente, nos anos que se seguiram, o governo israelita não fez nenhuma tentativa para implementar legislação que garanta aos árabes israelitas direitos civis iguais aos que têm os judeus israelitas, e o muro cresceu, inexoravelmente, anexando cada vez mais da faixa ocidental.

Aprendi nesse dia de 2006 em Belém alguma coisa do que significa viver sob ocupação, encarcerado por trás de um muro. Significa que um agricultor palestino tem de ver oliveiras centenárias ser arrancadas. Significa que um estudante palestino não pode ir para a escola porque o checkpoint está fechado. Significa que uma mulher pode dar à luz num carro, porque o soldado não a deixará passar até ao hospital que está a dez minutos de estrada. Significa que um artista palestino não pode viajar ao estrangeiro para exibir o seu trabalho ou para mostrar um filme num festival internacional.

Para a população de Gaza, fechada numa prisão virtual por trás do muro do bloqueio ilegal de Israel, significa outra série de injustiças. Significa que as crianças vão para a cama com fome, muitas delas mal nutridas cronicamente. Significa que pais e mães, impedidos de trabalhar numa economia dizimada, não têm meios de sustentar as suas famílias. Significa que estudantes universitários com bolsas para estudar no estrangeiro têm de ver uma oportunidade escapar porque não são autorizados a viajar.

Em minha opinião, o controle repugnante e draconiano que Israel exerce sobre os palestinos de Gaza cercados e os palestinos da Cisjordânia ocupada (incluindo Jerusalém oriental), assim como a sua negação dos direitos dos refugiados de regressar às suas casas em Israel, exige que as pessoas com sentido de justiça em todo o mundo apoiem os palestinos na sua resistência civil, não violenta.
Onde os governos se recusam a atuar, as pessoas devem fazê-lo, com os meios pacíficos que tiverem à sua disposição. Para alguns, isto significou juntar-se à Marcha da Liberdade de Gaza; para outros, juntar-se à flotilha humanitária que tentou levar até Gaza a muito necessitada ajuda humanitária.

Para mim, isso significa declarar a minha intenção de me manter solidário, não só com o povo da Palestina, mas também com os muitos milhares de israelitas que discordam das políticas racistas e coloniais dos seus governos, juntando-me à campanha de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) contra Israel, até que este satisfaça três direitos humanos básicos exigidos na lei internacional.
1. Pondo fim à ocupação e à colonização de todas as terras árabes [ocupadas desde 1967] e desmantelando o muro;
2. Reconhecendo os direitos fundamentais dos cidadãos árabe-palestinos de Israel em plena igualdade; e
3. Respeitando, protegendo e promovendo os direitos dos refugiados palestinos de regressar às suas casas e propriedades como estipulado na resolução 194 da ONU.

A minha convicção nasceu da ideia de que todas as pessoas merecem direitos humanos básicos. A minha posição não é anti-semita. Isto não é um ataque ao povo de Israel. Isto é, no entanto, um apelo aos meus colegas da indústria da música e também a artistas de outras áreas para que se juntem ao boicote cultural.
Os artistas tiveram razão de recusar-se a atuar na estação de Sun City na África do Sul até que o apartheid caísse e que brancos e negros gozassem dos mesmos direitos. E nós temos razão de recusar actuar em Israel até que venha o dia – e esse dia virá seguramente – em que o muro da ocupação caia e os palestinos vivam ao lado dos israelitas em paz, liberdade, justiça e dignidade, que todos eles merecem. "

Roger Waters.

Na internet, em inglês.

Russa nada nua com baleias brancas.

Campeã mundial de prender a respiração embaixo d’água encara desafio em mares gelados.

A russa Natalia Asveenko, 36 anos, encarou um experimento triplamente desafiador: nadar com baleias brancas nas águas gélidas do Mar Branco, próximo ao Círculo Polar e, o mais assustador, completamente nua.

Asveenko é campeã mundial de prender a respiração embaixo d'água e conta que realiza o experimento com os animais a fim de "comprovar a teoria de que baleias-brancas e golfinhos têm uma espécie de radar que registra as ondas emitidas pelos humanos e ver como isso afeta o seu comportamento".
A cientista conta que optou por nadar nua porque queria estar na mesma condição que as baleias. "Os humanos não são reis do universo. Temos que viver em harmonia com nosso planeta e com a natureza".

Natalia Avseenko encara o desafio nas águas do Mar Branco, ao noroeste da Rússia, que atingem temperaturas de dois graus Celsius negativos.

Antes de entrar na água a pesquisadora faz ioga e meditação para conseguir controlar a respiração.

Natalia Avseenko iniciou os experimentos nadando com roupas de mergulho e, depois, usando apenas biquíni.


A cientista conta que no momento em que seu corpo entra na água, seu sangue se enche de adrenalina e as baleias conseguem perceber isso.

Uma das conclusões de Natalia Avseenko é que as baleias sentem a energia do ser humano e percebem bloqueios no fluxo de energia corporal.


A pesquisadora consegue passar cerca de 12 minutos nadando com as baleias nas águas geladas, fazendo intervalos a cada dois ou três minutos para subir à superfície e respirar.


Natalia Avseenko revela que quando as baleias sentem a vulnerabilidade dela, ajudam-a a subir à superfície.


As baleias usadas no experimento serão encaminhadas para um oceanário em Xangai, China. Natalia Avseenko é contra o uso de animais para mero entretenimento.


Apesar de Natalia Avseenko dizer que qualquer um pode repetir seu feito, uma pessoa sem preparo físico e psicológico pode morrer em poucos minutos.

Caricatura de uma pseudociência.

Quero compartilhar um pequeno momento.

Há alguns anos estávamos, minha amiga Ana Lucia e eu, saindo de uma das salas de cinema da Casa de Cultura Mario Quintana quando a convidei para subirmos até o Café Majestic, no terraço da CCMQ.

Ali estava se apresentando a banda Jazz 6, que tem como seu saxofonista, ninguém menos que o escritor Luis Fernando Veríssimo.

Embora tenhamos chegado perto do final da apresentação ainda pudemos curtir bastante uma boa parte do repertório. Quando encerraram, os músicos sentaram-se juntos com seus conhecidos para celebrarem.

Não resistindo à tentação, me dirigi até onde estava o senhor Luis Fernando para cumprimenta-lo. Agradeci e elogiei a performance de todos os músicos e teci algum comentário bobo sobre se "o nosso Internacional" iria se endireitar naquele ano e nos dar o Brasileirão. Ainda não foi nem dessa vez!

O extraordinário escritor(e muito competente saxofonista) foi educado, amável e atencioso, tanto quanto sua muito famosa timidez o permitiu. Voltei à mesa com uma expressão(suponho) abobalhada como uma criança que ganhou muitos chocolates.

Mais tarde quando saímos e entramos no elevador, qual não foi nossa surpresa ao ver chegar em seguida o senhor Veríssimo, que seria nosso companheiro até o térreo. Se tivéssemos tentado fazer de propósito, não daria tão certo.

O problema é que ficamos sem saber o que dizer, entre inúmeras coisas que passaram por nossas mentes ao mesmo tempo. Ana e eu ficamos com sorrisos infantis em nossos rostos e aqueles olhinhos arregalados e brilhantes, cheios de vontade de falar algo, mas morrendo de vergonha de que saísse uma besteira diante de alguém que domina brilhantemente as palavras.

Quis dizer a ele que os primeiros livros que li em minha vida foram escritos por seu pai, Erico Veríssimo. Que dois desses livros me foram dados de presente por meu tio Hélio e minha tia Heloísa e o terceiro, Tibicuera(um dos meus favoritos até hoje), havia pertencido a meu avô materno e eu acabei dando de presente a minha professora da quarta série por quem era apaixonado. Queria contar a ele que, ainda gurizote, eu ria feito um louco abençoado lendo as narrativas de seu Analista de Bagé, sentado no sofá da sala de outros tios em São Lourenço durante minhas férias de verão. Mas não consegui pronunciar nenhuma palavra.

Conforme o elevador descia o peso do silêncio instaurado foi tanto que o próprio Luis Fernando forçou-se a sair de sua zona de conforto e comentou:
- Parece que o tempo vai mudar de novo, né? Tem feito uns tempos meio estranhos... A gente nunca sabe...
- Ah! Sim é verdade, bem estranhos... - Concordamos.

Novo silêncio; mas logo em seguida a porta abre. Chegamos ao térreo. Foram apenas cinco andares, mas pareceram quinze durante a descida e somente um depois que nos despedimos dele e tomamos nosso rumo enquanto ele entrava em um táxi.

Fica uma lição: sejam breves ou longos, os momentos precisam ser vividos da melhor forma possível, já que nunca avisam antes se vão ou não ser especiais.

No natal de 2009 minha prima Daniele me presenteou com um livro com uma singela dedicatória e autografado pelo Luis Fernando Veríssimo. É um dos meus pequenos tesouros.

_LPR_

Estatuto da Terra.

Um dia a vida surgiu na terra. A terra tinha com a vida um cor­dão um­bi­li­cal. A vida e a terra. A terra era grande e a vida pe­que­na. Ini­ci­al. A vida foi crescendo e a terra fi­can­do menor. Cercada, virou coi­sa de al­guém, não de todos. Vi­rou a sorte de alguns e a des­gra­ça de tan­tos. Na História foi tema de re­vol­tas, re­vo­lu­ções, trans­for­ma­ções. A terra e a cer­ca. Muitas re­for­mas se fi­ze­ram para dividir a terra, para torná-la de muitos e, quem sabe, até de to­das as pes­so­as. Mas isso não acon­te­ceu em to­dos os lu­ga­res. A democracia es­bar­rou na cerca e se feriu nos seus ara­mes far­pa­dos. Onde se fez a reforma, o pro­gres­so chegou. Mas a ver­da­de é que até agora a cer­ca ven­ceu. No Brasil, a terra, tam­bém cer­ca­da, está no centro da História. Os pe­da­ços de­mo­cra­ti­za­dos custam san­gue, dor e so­fri­men­to. Nas ci­da­des virou mansões e fa­ve­las. Mas é tanta, é tão grande, tão pro­du­ti­va que a cerca treme, os li­mi­tes se rom­pem, a História muda e ao lon­go do tempo o momento chega para pensar di­fe­ren­te: a ter­ra é bem pla­ne­tá­rio, não pode ser privilégio de nin­guém, é bem so­ci­al e não pri­va­do, é patrimônio da hu­ma­ni­da­de e não arma do ego­ís­mo par­ti­cu­lar de nin­guém. É para pro­du­zir, gerar ali­men­tos, em­pre­gos, vi­ver. É bem de todos para todos. Esse é o único des­ti­no pos­sí­vel para a terra. Que a so­ci­e­da­de seja o ver­da­dei­ro ator dessa nova peça, para mu­dar a face da ter­ra. A partir daí a vida na terra será melhor. (Condensado de texto de Herbert de Souza, o Betinho, articulador na­ci­o­nal da Ação da Ci­da­da­nia e coordenador da Campanha Nacional pela Reforma Agrária - 1995 / Ibase Memória) Extraído do site do programa Almanaque Brasil da TV Cultura.

A IMAGEM DE "CAMPO PROFUNDO" DO TELESCÓPIO ESPACIAL HUBBLE.

Este é um vídeo já bem conhecido na rede por quem curte astronomia.
Mas por ser tão fascinante e inspirador, cabe aqui reproduzi-lo mais uma vez.


Como se o conteúdo magnífico por si só não bastasse, este trabalho é dedicado a Carl Sagan (que não precisa de apresentações!) e tem como música de abertura outra obra sensacional: Shine On You Crazy Diamond do Pink Floyd, seguida de outras belas canções.




Os créditos da produção se encontram no final, exceto ao que se refere a Leonardo Bays, a quem se deve agradecer as legendas em português e ao detentor da conta TDarnell no YOUTUBE pela postagem.

Deliciem-se:
_



_


A única coisa que eu lamento é que, inevitavelmente, aparece cada figura que, depois de assistir a este espetáculo do conhecimento, insiste nas estorinhas sobre discos voadores e ufologia, ao invés de falar sério sobre ciência de verdade.

Fazer o quê? Apesar disso, a diversidade de idéias é uma premissa para a evolução da espécie humana.


_

"TROQUE UM PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES."

Saudações.


Recebi esta semana um e-mail bem interessante cujo conteúdo desejo compartilhar.
O texto é exatamente assim:

____________________________________________________________________________

"No  futebol, o Brasil ficou entre os 8 melhores do  mundo e todos estão tristes. 
 Na  educação é o 85º e ninguém  reclama..."
   

EU  APOIO ESTA TROCA
   
   TROQUE  01 PARLAMENTAR POR 344  PROFESSORES   
O  salário de 344 professores 
que ensinam =  ao  de 1 parlamentar
que rouba.
  
 Essa  é uma campanha que  vale a pena! 
  
Repasso  com solidária revolta! 
Prezado  amigo!
Sou  professor de Física, de ensino médio de uma  escola pública em uma cidade do interior da  Bahia e gostaria de expor a você o  meu  salário bruto mensal:  R$650,00 
 
 Eu  fico com vergonha até de dizer, mas meu salário  é R$650,00. Isso mesmo! E olha que eu ganho mais  que outros colegas de profissão que não possuem  um curso superior como eu e recebem minguados  R$440,00. Será que alguém acha que, com um  salário assim, a rede de ensino poderá contar  com professores competentes e dispostos a  ensinar? Não querendo generalizar, pois ainda  existem bons professores lecionando, atualmente  a regra é essa: O professor faz de conta que dá  aula, o aluno faz de conta que aprende, o  Governo faz de conta que paga e a escola aprova  o aluno mal preparado. Incrível, mas é a pura  verdade! Sinceramente, eu leciono porque sou um  idealista e atualmente vejo a profissão como um  trabalho social. Mas nessa semana, o soco que  tomei na boca do estômago do meu idealismo foi  duro!
Descobri que um  parlamentar brasileiro custa para o país R$10,2  milhões por ano...  São os parlamentares mais caros do mundo. O  minuto trabalhado aqui custa ao contribuinte  R$11.545.
Na  Itália, são gastos com parlamentares R$3,9  milhões, na França, pouco mais de R$2,8 milhões,  na Espanha, cada parlamentar custa por ano R$850  mil e na vizinha Argentina  R$1,3 milhões.
 
Trocando  em miúdos, um parlamentar custa ao país, por  baixo, 688 professores com curso superior  !
Diante  dos fatos, gostaria muito, amigo, que você  divulgasse minha campanha, na qual o lema  será:
'TROQUE  UM PARLAMENTAR POR 344  PROFESSORES'.
 
Repassar esta mensagem é  uma obrigação, é sinal de patriotismo, pois a vergonha que  atualmente impera em nossa política  está desmotivando o nosso povo e arruinando o nosso querido Brasil.
É o mínimo que  nós, patriotas, podemos fazer.

___________________________________________________________________________

 Certamente não faltará quem diga "se está achando ruim, muda de profissão".

Seria como uma certa representante do Ministério Público de minha cidade, ao receber representantes dos funcionários públicos que lhe haviam trazido denúncias sobre a relação fisiológica de concessão e troca de cargos entre vereadores e o prefeito e a inconstitucionalidade de medidas que alienaram conquistas da categoria, deu como resposta que "se não tá satisfeito, te exonera". Postura típica da canalhice.

A troca sugerida pelo professor no desabafo mais acima, fomenta, como devem ter percebido, não só a eliminação de um CANCRO no congresso e a adição de mais profissionais da educação, mas também dobrar a remuneração desses educadores. É uma boa visão, porém um tanto modesta.

Esta realização não é utopia. Requer, é certo, mobilização e que venhamos a impô-la, com força, como provalvelmente, seria necessário. 

Imagino que o leitor atento e inteligente já deve ter pensado: "por que parar na troca de um parlamentar? Por que não trocar tanbém mais parlamentares por algumas  dezenas de médicos, enfermeiras, dentistas, policiais(todos melhor remunerados)?" Sim, é uma boa linha de raciocínio.

No entanto, não seria mais do que apenas um bom começo...

Um abraço.

_LPR_

 

ARGENTINOS... ARGENTINAS...

Perto do final da década de 1990, ao acompanhar o amigo Alex em um encontro de negócios numa cafeteria no centro de Porto Alegre, Pedro não esperava que da conversa fosse surgir para ele próprio uma proposta de trabalho.

 O fotógrafo argentino que utilizara os serviços de design de seu amigo, convidou Pedro, após saber que se tratava de um escritor em início de carreira, para trabalhar em um projeto de uma espécie de "fotonovela" para um jornal do interior do Rio Grande do Sul.

Encontraram-se novamente, apenas Pedro e o fotógrafo argentino, na mesma cafeteria(cujo nome auspiciosamente era Café Buenos Aires)  alguns dias depois e começaram o processo de desenvolvimento do tal projeto, acertando os detalhes e iniciando um conhecimento mútuo.

O "hermano" já estava no Brasil há uns dez anos mas ainda mantinha um sotaque carregado e um visual característico que fazia dele um estereótipo de jogador de futebol platino, onde só faltava uma bandana ou faixa.


Conversaram acerca dos temas que seriam abordados, características dos textos, prazos de entrega dos roteiros, pagamentos, enfim, todos os detalhes para o início do trabalho.

Em outra vez que se encontraram, antes de irem para a cafeteria de sempre, esperaram a bela esposa do fotógrafo argentino sair da academia onde malhava depois do trabalho, no centro de Porto Alegre. Ela,  brasileira, muito bonita, os acompanhou e participou da conversa que tiveram, agora, menos profissional e mais cheia de amenidades.

Em certo ponto alguém tocou na questão do tratamento e do relacionamento entre brasileiros e argentinos. Ao que Pedro pergunta:
- Qual tua impressão, depois de tanto tempo de convívio e sendo casado com uma brasileira, sobre as pessoas daqui?
E recebeu uma resposta incômoda:
- Acho que os brasileiros são péssimos anfitriões, mal-educados, rudes e um povo que se acha melhor que os outros. São arrogantes e pouco inteligentes.

Um breve momento de silêncio constrangedor, que pareceu durar meia-hora, foi quebrado pela pronúncia de algo que nem palavra era, saída da boca de Pedro:
- Mmmmmaaaahhhss...

Ele olhou para a esposa brasileira do fotógrafo argentino, tentando buscar cumplicidade numa possível retaliação, mas a encontrou apenas balançando a cabeça afirmativamente, concordando com seu marido.

Continuou desconcertado por mais alguns instantes até que se deu conta de que sua reação poderia confirmar ou pôr por terra o conceito que ali havia sido lançado.

Se éramos assim tão execráveis, o que fazia que continuasse a nos suportar, uma vez que sua esposa concordava com ele e era só uma questão de voltar para sua terra levando-a junto?

Imaginou que fosse algum teste para verificar seu grau de civilidade e, então calmamente, fez mais uma pergunta, até como forma de lhe dar uma chance para se redimir:
- É claro que esta opinião vem de tuas experiências pessoais ao interagir com nosso povo e ter de suportar a pouca simpatia originada essencialmente pela rivalidade vinda do futebol. Pelos paulistas, fluminenses e demais não posso falar nada, mas irás concordar comigo que os gaúchos são muito hospitaleiros, não é mesmo?

Recebeu a "tijolada":
- Os rio-grandenses? Esses são os piores! São tudo o que eu já falei sobre os brasileiros, reforçado por mais uma dose de ignorância.
A esposa brasileira(gaúcha) do fotógrafo argentino continuava a balançar positivamente a cabeça e balbuciava seu mantra:
- É mesmo... É mesmo... É mesmo...
Foi demais para Pedro. A situação lhe pareceu bizarra. "Só falta ele falar mal do Internacional", pensou.

Interrompeu bruscamente a conversa, fechou a cara e sentenciou, ainda em tom calmo porém seco:
- Vamos encerrar este assunto. Voltemos a falar do projeto.

Foi a penúltima vez que conversaram. Encontraram-se novamente apenas porque Pedro solicitou que lhe fossem devolvidos as cópias dos textos que ele já havia enviado anteriormente por fax e que tinham sido aprovados com louvor pelo exigente fotógrafo argentino.

Pedro recusara desta forma a oportunidade de se iniciar profissionalmente como escritor e amargou muitos anos de espera para ter outra novamente.

...

Quase uma década depois, Pedro conheceu uma bela morena argentina casada com um brasileiro e morando aqui há muitos anos. As circunstâncias que ocasionaram que se conhecessem foram geradas por uma série de coincidências totalmente improváveis, mas que culminaram em um encontro e numa conversa intensa em, acreditem, uma certa cafeteria no centro de Porto Alegre.

Ao inquiri-la sobre a saudade que devia sentir de sua terra natal recebeu como uma gratificante resposta:
- Saudade nenhuma; eu não! Os argentinos não prestam, são arrogantes, pretensiosos, se acham melhores que todo mundo!
Empolgado pela resposta, pela beleza da morena argentina, por seu suave e delicioso sotaque e pela intimidade da conversa que estavam tendo até então, Pedro, cheio de confiança e demonstrando não ter aprendido da primeira vez, fez a previsível pergunta:
- E o que acha dos brasileiros?
Teve como merecida resposta:
Os brasileiros? São exatamente iguais aos argentinos! Também não prestam! Olha, e os gaúchos...
A bela morena argentina foi calada por uma pegada forte seguida de um intenso beijo. Pedro decidira interromper aquele assunto imediatamenete e essa foi , decididamente, a melhor forma de faze-la calar.

Cerca de quatro horas depois, ao afagar os negros e sedosos cabelos da bela morena argentina (casada com um gaúcho, vale lembrar) que repousava a cabeça sobre seu peito naquela cama de motel, não pôde deixar de pensar que, apesar de te-la ajudado a trair um conterrâneo seu, não tinha dúvidas que "antes eu que um argentino".

_LPR_

Este texto foi publicado na edição de estréia do informativo ESPAÇO DE NOTÍCIAS que circulou  em 2008 por Cachoeirinha(RS) durante um curto período de tempo. Obrigado pela oportunidade Sirlei.

_

CRÔNICA DE UM OPERÁRIO QUE GOSTA DE ESCREVER.

Saudações. 


Curiosamente, no encerramento de 2010, é que venho publicar aqui o primeiro texto de autoria própria desde que criei este BLOG em 2007.

Apesar de toda a preguiça que habita neste franzino corpo, a resistência à escrita foi vencida pela necessidade de expressar.


Até este momento só havia postado citações por mera conveniência. Eu admito.

A idéia original do Guaraná Cerebral era a de servir como espaço para minhas pretensiosas crônicas. Fui derrotado pelo intenso ritmo do trabalho diário e por uma internet criminosamente lenta, que desanimavam-me e irritavam-me profundamente.


Tendo conquistado uma carga horária mais civilizada e uma conexão menos criminosa(Oi-Telecom é uma merda, mas é o que tinha...), não me restaram argumentos para protelar a estréia, já tão absurdamente retardada, de meus escritos a próprio punho; melhor dizendo, próprio teclado. Pegar mais leve com esse negócio de [Ctrl-C] e [Crtl-V].


Os temas abordados no Guaraná, como já devem ter percebido, possuem uma restrita diversidade. Até agora tem um tanto a ver com ciência(especialmente astronomia), música e filosofia ou ideologia, como queiram. Algumas das coisas que me despertam paixão(assim como as mulheres!) e que tanto me acalmam(assim como as mulheres!) quanto inquietam(assim como as mulheres!) a alma.


Estes temas recorrentes tiveram somente sua superfície arranhada. A intenção(e espero não morrer na casca) é a de aprofundar mais estes assuntos e ampliar as possibilidades. Todas as nossas possibilidades deveriam ser infinitas, como é infinita a inteligência humana e como é infinita nossa capacidade tanto para o bem quanto para o mal.


Ainda continuarei divulgando aqui material produzido por outras pessoas, mas vou me esforçar para seguir adiante meu intuito inicial de postar conteúdo desenvolvido por mim.


Outra característica deste blog é a de rastrear idéias interessantes. Tenho uma considerável lista de outros BLOGSPOTS que estou a seguir, por conta de eles representarem propostas que me interessaram, como qualquer um de nós, é óbvio. Só que nesse caso, não significa que eu concorde com todos eles. Alguns eu até antagonizo e outros tantos, apenas divirjo. A maior parte eu aprecio. Mas recomendo sinceramente todos. A diversidade de idéias é o segredo para a espécie humana aspirar a suas infinitas possibilidades.


Vou começar a adicionar links para sites também muito interessantes e que tenham a ver com o que for abordado nas postagens. É o que penso, ao menos.

Se tudo correr bem e a estabilidade persistir, devo associar um outro blogspot a este, com particularidades, diria eu, auspiciosas. Não, nada de safadeza... Bem, não muita pelo menos... 

Não se deve criar muitas expectativas, afinal não possuo formação superior, o que vai comprometer um bocado a qualidade de meus textos. Adicione-se a isso o fato de eu ser um preguiçoso incorrigível, o que deve afetar a produção quantitativamente.


Mesmo assim encerro este ano tendo sido (auto)bombardeado propositadamente por uma uma infinidade de estímulos ao córtex cerebral, desde os cerca de 14 livros devorados com ardor neste período; alguns espetáculos, filmes, documentários, programas, debates, congressos, formações e oficinas; muitas ações e boas doses de aventuras. Foi um ano e tanto!

Nada mal mesmo para um simples proletário.



De qualquer forma o mais importante é que sobrevivi a 2010. Vai saber se vamos poder dizer o mesmo sobre 2012...


O blog Guaraná Cerebral deseja a todos uma excelente passagem de ano e um 2011 (e 2013) com muita vida, saúde, paz e realizações. Por favor, não deixe de adicionar e divulgar esta página.




Um abraço.

Luciano Pacheco Reis

(conhecido pela maioria dos que visitam este website como a URL no brownse).

_

ACIDEZ FEMININA.

Para quem gosta de mulher integralmente, corpo alma e mente.

*





*




*

PERGUNTAS DE UM TRABALHADOR QUE LÊ.

Quem construiu a Tebas de sete portas?
Nos livros estão nomes de reis.
Arrastaram eles os blocos de pedra?
E a Babilônia várias vezes destruída
Quem a reconstruiu tanta vezes?
Em que casas Da Lima dourada moravam os construtores?

Para onde foram os pedreiros, na noite em que
a Muralha da China ficou pronta?
A grande Roma esta cheia de arcos do triunfo
Quem os ergueu?
Sobre quem triunfaram os Césares?
A decantada Bizâncio
Tinha somente palácios para os seus habitantes?

Mesmo na lendária Atlântida
Os que se afogavam gritaram por seus escravos
Na noite em que o mar a tragou.
O jovem Alexandre conquistou a Índia.
Sozinho?
César bateu os gauleses.
Não levava sequer um cozinheiro?
Filipe da Espanha chorou, quando sua Armada
Naufragou. Ninguém mais chorou?
Frederico II venceu a Guerra dos Sete Anos.
Quem venceu além dele?

Cada página uma vitória.
Quem cozinhava o banquete?
A cada dez anos um grande Homem.
Quem pagava a conta?

Tantas histórias.
Tantas questões.


(Bertold Brecht).

_

Série COSMOS by Carl Sagan 1980 (completa e dublada)

Saudações.

Esta é a sequência dos episódios da série científica de televisão Cosmos, idealizada e realizada por Carl Sagan junto com Ann Druyan, Steve Soter e Adrian Malone na saudosa década de 80.

Convido-os a se juntarem a essa viagem pelo esclarecimento, o discernimento, o conhecimento que é proporcionado por esta obra fantástica.


Um abraço e boa viagem.


____________________________________________________________

Episódio 01 - Os Limites do Oceano Cósmico:


______________________________________________________________


Episódio 02 - As Origens da Vida:



_______________________________________________________________

> Episódio 03 - A Harmonia dos Mundos:



_______________________________________________________________


Episódio 04 - Céu e Inferno:




_______________________________________________________________


Episódio 05 - Os Segredos de Marte:




_______________________________________________________________


Episódio 06 - Histórias de Viajantes:




_______________________________________________________________


Episódio 07 - A Espinha Dorsal da Noite:




_______________________________________________________________


Episódio 08 - Viagens no Espaço e no Tempo:




_______________________________________________________________


Episódio 09 - As Vidas das Estrelas:




_______________________________________________________________


Episódio 10 - O Limiar da Eternidade:




_______________________________________________________________


Episódio 11 - A Persistência da Memória:




_______________________________________________________________


Episódio 12 - Enciclopédia Galáctica:




_______________________________________________________________


Episódio 13 - Quem pode salvar a Terra:




_______________________________________________________________

Episódio 14 (BÔNUS) Uma Conversa entre Carl Sagan & Ted Turner:




_______________________________________________________________



_ _ _

REPRESSÃO POLICIAL CONTRA JOVENS DO TEATRO-DE-RUA NA ESQUINA "DEMOCRÁTICA" EM PORTO ALEGRE!!

"
No dia 16 de Outubro de 2010 a Esquina "Democrática" voltou a ser palco de embate. A Cambada de Teatro em Ação Direta Levanta Favela... apresentava sua montagem de Teatro de Rua Árvore em Fogo quando vários soldados da Brigada Militar tentaram interromper a apresentação abaixo de ameaças de prisão e de gritos para intimidar os atores.

Nós da Cambada, em um verdadeiro ato de resistência, levamos a apresentação até o final. Foi quando nos vimos detidos (inclusive uma criança de 11 anos que participa da peça), não poderíamos deixar o local nem poderíamos levar nosso material cênico, caso não nos identificássemos. Fomos levados a delegacia quando ,por sorte, um pedestre se identificou como advogado e nos acompanhou, não sabemos o que seria dentro da delegacia cercados por vários policiais sem este advogado que apenas passava e resolveu não ficar calado diante de tão absurda atitude dos soldados. Um deles argumentou que um dos motivos que os fizeram tentar parar a peça foi o que "algumas pessoas não estavam gostando".

Depois de algum tempo de discussão dentro da delegacia, fomos identificados e liberados. Esta intervenção da Brigada Militar desrespeita o Artigo 5º da Constituição Federal de 1988 que diz:

"É LIVRE A EXPRESSÃO DA ATIVIDADE INTELECTUAL, ARTÍSTICA, CIENTÍFICA E DE COMUNICAÇÃO INDEPENDENTEMENTE DE CENSURA OU LICENÇA"

Este foi mais um ato estúpido, inexplicavel e inconstitucional da polícia.
Árvore em Fogo é um alerta para a necessidade de Liberdade. Junto com Brecht a Cambada de Teatro em Ação Direta Levanta FavelA...afirma:
DE HOJE EM DIANTE TEMEREMOS MAIS A MISÉRIA QUE A MORTE!! 

                                                                                                                                    " 




O QUE DIZ A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA:

TÍTULO II - DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS
CAPÍTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS

Artigo 5º

(...)
II -

   • Lei nº 9.434, de 04.02.1997, que dispõe sobre a remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento e dá outras providências.
   • Decreto nº 2.268, de 30.06.1997, que regulamenta a Lei nº 9.434, de 04 de fevereiro de 1997.

 ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;
   III - ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;
   IV -

- Lei de Imprensa - Lei nº 5.250, de 09.02.1967.

  é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
   V -

- Lei de Imprensa - Lei nº 5.250, de 09.02.1967.

  é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;

(...)

 VIII -

- arts. 208 e 212 do CP, que dispõem sobre crimes contra o sentimento religioso e o respeito aos mortos.

 ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;
   IX -

- arts. 215 e 216 desta Constituição.

  é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;
   X -

   • arts. 138, § 3º calúnia, 139, parágrafo único difamação e 140 injúria, todos do CP, que dispõem sobre crimes contra a honra;
   • arts. 24 a 27 da Lei nº 9.610, de 19.02.1998, que dispõem sobre direitos morais do Autor.

 são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;

(...)

XIII - é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer;

(...)

XLI -

- Lei nº 8.081, de 21.09.1990, que estabelece os crimes e as penas aplicáveis aos atos discriminatórios ou de preconceito de raça, cor, religião, etnia ou procedência nacional, praticados pelos meios de comunicação ou por publicação de qualquer natureza.

 a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais; 

(...)

XLVI -
a lei regulará a individualização da pena e adotará, entre outras, as seguintes:
      a)

- arts. 105 a 109 da Lei nº 7.210, de 11.07.1984 (Execução Penal), que dispõem sobre execução das penas privativas de liberdade.

  privação ou restrição da liberdade;

(...) E por aí vai...

   Portanto criminosos são todos os policiais militares e seus superiores hierárquicos pelo vergonhoso e covarde ato de abuso da autoridade por eles sistematicamente praticado.

O CORVO *

 (de Edgar Allan Poe)

Numa meia-noite agreste, quando eu lia, lento e triste,

Vagos, curiosos tomos de ciências ancestrais,
E já quase adormecia, ouvi o que parecia
O som de algúem que batia levemente a meus umbrais.
"Uma visita", eu me disse, "está batendo a meus umbrais.


"É só isto, e nada mais."


Ah, que bem disso me lembro! Era no frio dezembro,
E o fogo, morrendo negro, urdia sombras desiguais.
Como eu qu'ria a madrugada, toda a noite aos livros dada
P'ra esquecer (em vão!) a amada, hoje entre hostes celestiais -
Essa cujo nome sabem as hostes celestiais,


Mas sem nome aqui jamais!

Como, a tremer frio e frouxo, cada reposteiro roxo
Me incutia, urdia estranhos terrores nunca antes tais!
Mas, a mim mesmo infundido força, eu ia repetindo,
"É uma visita pedindo entrada aqui em meus umbrais;
Uma visita tardia pede entrada em meus umbrais.


É só isto, e nada mais".

E, mais forte num instante, já nem tardo ou hesitante,
"Senhor", eu disse, "ou senhora, decerto me desculpais;
Mas eu ia adormecendo, quando viestes batendo,
Tão levemente batendo, batendo por meus umbrais,
Que mal ouvi..." E abri largos, franqueando-os, meus umbrais.


Noite, noite e nada mais.

A treva enorme fitando, fiquei perdido receando,
Dúbio e tais sonhos sonhando que os ninguém sonhou iguais.
Mas a noite era infinita, a paz profunda e maldita,
E a única palavra dita foi um nome cheio de ais -
Eu o disse, o nome dela, e o eco disse aos meus ais.


Isso só e nada mais.

Para dentro então volvendo, toda a alma em mim ardendo,
Não tardou que ouvisse novo som batendo mais e mais.
"Por certo", disse eu, "aquela bulha é na minha janela.
Vamos ver o que está nela, e o que são estes sinais."
Meu coração se distraía pesquisando estes sinais.


"É o vento, e nada mais."

Abri então a vidraça, e eis que, com muita negaça,
Entrou grave e nobre um corvo dos bons tempos ancestrais.
Não fez nenhum cumprimento, não parou nem um momento,
Mas com ar solene e lento pousou sobre os meus umbrais,
Num alvo busto de Atena que há por sobre meus umbrais,


Foi, pousou, e nada mais.

E esta ave estranha e escura fez sorrir minha amargura
Com o solene decoro de seus ares rituais.
"Tens o aspecto tosquiado", disse eu, "mas de nobre e ousado,
Ó velho corvo emigrado lá das trevas infernais!
Dize-me qual o teu nome lá nas trevas infernais."


Disse o corvo, "Nunca mais".

Pasmei de ouvir este raro pássaro falar tão claro,
Inda que pouco sentido tivessem palavras tais.
Mas deve ser concedido que ninguém terá havido
Que uma ave tenha tido pousada nos meus umbrais,
Ave ou bicho sobre o busto que há por sobre seus umbrais,

Com o nome "Nunca mais".

Mas o corvo, sobre o busto, nada mais dissera, augusto,
Que essa frase, qual se nela a alma lhe ficasse em ais.
Nem mais voz nem movimento fez, e eu, em meu pensamento
Perdido, murmurei lento, "Amigo, sonhos - mortais
Todos - todos já se foram. Amanhã também te vais".

Disse o corvo, "Nunca mais".

A alma súbito movida por frase tão bem cabida,
"Por certo", disse eu, "são estas vozes usuais,
Aprendeu-as de algum dono, que a desgraça e o abandono
Seguiram até que o entono da alma se quebrou em ais,
E o bordão de desesp'rança de seu canto cheio de ais

Era este "Nunca mais".

Mas, fazendo inda a ave escura sorrir a minha amargura,
Sentei-me defronte dela, do alvo busto e meus umbrais;
E, enterrado na cadeira, pensei de muita maneira
Que qu'ria esta ave agoureia dos maus tempos ancestrais,
Esta ave negra e agoureira dos maus tempos ancestrais,

Com aquele "Nunca mais".

Comigo isto discorrendo, mas nem sílaba dizendo
À ave que na minha alma cravava os olhos fatais,
Isto e mais ia cismando, a cabeça reclinando
No veludo onde a luz punha vagas sobras desiguais,
Naquele veludo onde ela, entre as sobras desiguais,

Reclinar-se-á nunca mais!

Fez-se então o ar mais denso, como cheio dum incenso
Que anjos dessem, cujos leves passos soam musicais.
"Maldito!", a mim disse, "deu-te Deus, por anjos concedeu-te
O esquecimento; valeu-te. Toma-o, esquece, com teus ais,
O nome da que não esqueces, e que faz esses teus ais!"

Disse o corvo, "Nunca mais".

"Profeta", disse eu, "profeta - ou demônio ou ave preta!
Fosse diabo ou tempestade quem te trouxe a meus umbrais,
A este luto e este degredo, a esta noite e este segredo,
A esta casa de ância e medo, dize a esta alma a quem atrais
Se há um bálsamo longínquo para esta alma a quem atrais!


Disse o corvo, "Nunca mais".

"Profeta", disse eu, "profeta - ou demônio ou ave preta!
Pelo Deus ante quem ambos somos fracos e mortais.
Dize a esta alma entristecida se no Éden de outra vida
Verá essa hoje perdida entre hostes celestiais,

Essa cujo nome sabem as hostes celestiais!"


Disse o corvo, "Nunca mais".

"Que esse grito nos aparte, ave ou diabo!", eu disse. "Parte!
Torna á noite e à tempestade! Torna às trevas infernais!
Não deixes pena que ateste a mentira que disseste!
Minha solidão me reste! Tira-te de meus umbrais!
Tira o vulto de meu peito e a sombra de meus umbrais!"

Disse o corvo, "Nunca mais".

E o corvo, na noite infinda, está ainda, está ainda
No alvo busto de Atena que há por sobre os meus umbrais.
Seu olhar tem a medonha cor de um demônio que sonha,
E a luz lança-lhe a tristonha sombra no chão há mais e mais,



Libertar-se-á... nunca mais!

Fernando Pessoa - poeta maior da língua portuguesa.

(por Fernando Pessoa)

-------------------------------------------------------------------------------

* Traduzido de The Raven, de Edgard Allan Poe, ritmicamente conforme com o original.